时辰：2022-08-26 16:57:32
序论：速颁发网连系其深挚的文秘履历，出格为您挑选了11篇大一语文测验重点总结范文。若是您须要更多首创材料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
一个八九岁的小女孩，面临一盆芭蕉，她的小脑壳里在想些甚么呢？每次浇水多费事呀，若是有一个东西能够或许或许自动给花卉浇水多好啊。因而，一个小发明降生了，这便是小学三年级先生吴莹莹的第一个发明――自吸水花盆。是先天使然吗？我更情愿信赖是后天构成的性情和培育起来的乐趣起着关头性感化。在吴莹莹三岁的时辰，走起路来还略显盘跚的她就被妈妈送进了芭蕾舞的殿堂。站在讲堂的角落里，她吓得颤栗，受惊地看着姐姐们随便做着那些让她不堪设想的下腰、劈叉举措。从瑟瑟颤栗地看着到人云亦云地学着，整整18年，艺术发蒙了她猎奇的本性，付与了她安康的体魄，培育了她勇于测验测验的勇气，更主要的是熬炼了她坚贞不拔的意志。这统统都对她的人生轨迹发生着润物无声的影响，十余年的发明缔造之路，使人惊羡的一百多项发明，莫不源自于此。
此中，令她最对劲的发明无疑是“OPEN书系”，它是由“OPEN书系疾速检索装帧手艺”和“速查字典”两项国度专利为核心的检索装帧手艺。小小的它有着大大的声誉：2000年“速查字典”在诺贝尔奖得主杨振宁倡议的“亿利达”（四川省）青少年发明大赛上夺得一等奖第一位；2004年取得第四届“挑衅杯”天下大先生创业打算大赛金奖，并取得最高奖――最好创意奖。今朝，OPEN书系正在和新加坡鸿国国际团体洽商协作事件，从该公司取得的海内危险投资高达300万。便是如许一项国度专利，你或许底子想不到其核心手艺问世的时辰，吴莹莹仍是个小女人，那一年，她15岁。
讲起OPEN的由来，吴莹莹说她小学毕业的时辰，语文成就很是优异，这得益于黉舍和家庭对她的教导都出格正视底子，具体表此刻查字典上，略微有疑问的处所都要过手去查一遍，如许的履历致使她从小就有一个很是很是冗长的检索履历。以是上了初中就发生将这个检索进程变得简略些的设法；初二想到分层，具有了二维坐标的思惟；初三就起头寻觅一些具体的打算，比方打口、染色，让二维的平面坐标在字典上成立起来，实现了疾速检索的机制。未几，“速查字典”制品就问世了。
听起来仿佛很简略、很顺遂的进程，实在每次停顿的取得都是艰苦而盘曲的，须要通宵达旦的思虑和实验。而在这个进程中，她很是感激怙恃和教员，他们不因为担忧她迟误进修而限定她的拿手和乐趣，给了她充沛的时辰和空间去阐扬本身的设想力和聪明。出格是在OPEN就要喷薄而出之时，恰是中考前进修压力最大的时辰。吴莹莹至今还清楚地记得教员在上面授课，而她在上面偷偷地用铰剪裁剪字典、设想打口的“猖狂”场景。成果，OPEN胜利降生了，吴莹莹也顺遂考入了四川省重点中学石室中学。
此刻，OPEN已成长了三代八类产物，普遍地操纵于各种东西书、课本等统统按章节编排的册本。据统计，仅OPEN书系中的中文拼音检索东西书一个产物，便能够或许或许为一个先生从小学到大学毕业节流325个小时。
ACM之路：疾苦源自出色
在博客里，吴莹莹写到最令本身悲伤的事便是痛失ACM金牌。她用“疾苦源自出色”这句话来总结此次得胜，她的心情很是淡定，可是端倪之间仍掩不住些许得志。
十二年前，吴莹莹在教员的指引下起头了法式设想比赛的漫漫征程。今后今后，假期、周末乃至午休都成了豪侈，海量的比赛题练习成了课余的休闲。每道标题题目都埋没着有数的圈套，须要用聪明、技能，更须要用耐烦和决议决议信念去驯服。在类似妖怪集训的光阴里，她收成了眼泪、收成了疾苦，但对常识的渴求和必胜的决议信念从未是以有过涓滴的摆荡。因为在泪水和疾苦的浸礼中，她更多品味到的是克服赛题的满意、取得常识的愉悦和不时前进的高兴。终究，割麦的季候来了，2005年，吴莹莹作为队长带领北都门范大学代表队取得了第29届ACM国际大先生法式设想比赛亚洲总决赛的银牌，亲手实现了师大在国际大先生法式设想比赛汗青上奖牌零的冲破。正如她本身说的那样，“疾苦源自出色”，因为她离金牌曾那末近。
一路披荆棘进入总决赛，吴莹莹和别的两个同窗在赛场上拿到题今后就乐了，开端判定只要一道题不会做。ACM普通是八到十道标题题目，按照本年的履历做出四道题以上便是相称利害的了，五六道题根基就保住金牌了。想起那时的情形，吴莹莹影象犹新：“咱们那时是一阵狂喜，拿起题就起头做。五个小时的比赛时辰，咱们三小我在前四个小时一向处在狂喜当中做了六道题，可是一道题都不做对。最初一个小时的时辰大师都有想哭的感受。我那时都有点吓懵了，另外一个女孩子就在那边一声不响地不停地算，另外一个男孩子冲出赛场用冷水间接冲头，满身湿漉漉地就跑返来了。还好，最初一个小时拼出了三道题，并且有一道题是全场只要咱们队做了出来。”
因为标题题目比拟诡异，那次比赛一切参赛队的成就都不太好，做对三道题以上便能够或许或许够取得金奖。固然她们也做对了三道题，但因为主理方并未按照ACM的老例对金奖名额按照现实情况做出调剂，是以限于金奖名额的划定，北都门范大学取得了银牌。可是，谈到比赛得胜的缘由，吴莹莹不愿夸大客观的身分，而是将本身的得失谈得很透辟。“咱们能够或许或许做出全场都不做出的标题题目，足以申明咱们本身的气力。可是，作为队长，我对那次比赛要负很大的义务。起首，固然我到场ACM的掌管和替补做了两年，可是包含我在内的三个队员竟然都是第一次参赛，履历缺少间接影响到咱们在赛场上的判定力，比方那道一路头就被咱们觉得不会做的标题题目，实在是咱们想得太深了，觉得须要很是精深的算法才能解答，等闲就抛却了，现实上那道题用最简略的体例便能够或许或许够算出来，而咱们就不想到用简略的体例去闯一闯。其次便是心态题目，我不能够或许或许调和好全部团队的心态。”
ACM对吴莹莹来讲，比赛之外具有更多的出色。进入大学今后，她成了ACM浩繁自愿者中的一员，担任ACM在亚洲比赛展开、宣扬构造等方面的底子勾当。因为对ACM的热忱和固执，一年今后被录用为ACM亚洲区调和人，承当了大批ACM美国和中国和亚洲其余一些国度的联系使命。其间，尽力增进亚洲地域比赛的展开，到达了ACM亚洲参赛人数汗青上最大幅度的增添，并为中国夺得天下总冠军的骄人成就进献了气力。2005年11月15日，吴莹莹被选了ACM亚洲助理主席，成了第一个进入ACM主席团的中国人。
整齐多态乃是幸运的本源
这是大哲学家罗素的名言，能够或许或许说是吴莹莹多彩人生的最好注脚，而她一向享用此中。
在到场ACM比赛之外，2005年吴莹莹还取得了天下大先生数学建模大赛北京市一等奖，本年更是一举夺得国际大先生数学建模比赛环球总决赛的二等奖。比赛的进程是艰苦的，出格是一些主要的比赛常常支配在咱们国度的传统节日时期，选手们落空了良多和家人相聚的夸姣光阴。可是，谈起客岁中秋节到场天下大赛和本年大年头二到初八到场环球大赛的履历，说到教员们若何和大师一路分享月饼，而寄出参赛论文时又是若何因超重致使国际特快专递邮费翻了一倍的时辰，吴莹莹端倪之间绽开出笑意，可见她在充实享用那份甘苦自知的影象，那边面除得奖的幸运，更有着师恩的难忘和友谊的名贵。
进入北师大的时辰，吴莹莹并未挑选任何与计较机或发明相干的专业，而是出人料想地挑选了心思学专业。她说：“我认识到人类疾苦的本源并不是因为手艺不够发财，而是心里不够安定。由此，我挑选了心思学，并尽力用本身在心思学上的专业常识，消除人们的搅扰，努力于化解人间愤怨，消除人们的疾苦。”她掌管了两项北师大的本科生科研基金，此中《科技缔造性人材成因阐发》已由国际成长心思学最高集会ISSBD接管；论文《大先生自立性念头成长特色与跨文明研讨》当选我国心思学的最高学术集会天下心思学大会，并于本年4月列席了在德州奥斯汀停止的美国心思学会SWPA集会；她编写的《数据布局――脚色分别》一书将由机器产业出书社出书，到场编写的《算法艺术与法式设想比赛》在法式设想喜好者中收到普遍接待。
所谓“读万卷书，行万里路”，作为主干，吴莹莹到场了教导部严重攻关名目――立异人材与教导立异研讨。在缔造力研讨的进程中，为了拔取被试，取得实验数据，她访问了北京、上海、成都等地多所黉舍，并远涉大洋此岸，萍踪遍布哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学、德州大学等多所海内高校，采访高缔造力人材，并与海内专家交换，听取倡议并取得进一步研讨的材料。
具有十八年舞龄的她，已到达了北京跳舞学院芭蕾舞分级测验四级和中国官方舞九级。主修傣族舞今后，吴莹莹以《春之印象》为代表作到场了各种文艺表演，包含中心电视台五四青年节文艺晚会、北师大一百零一年校庆表演和“我心翱翔”首钢工人慰劳表演等等。作为黉舍英语报告协会会长，她于2005年2月代表中国赴美国哈佛大学到场了“摹拟结合国”集会，并在会上就人性主义使命者的法令支援题目颁发定见。曾取得北都门范大学田径勾当会跳高比赛全校第二名的她还自动到场短跑、攀岩、骑马等多项勾当，她说要以杰出的体魄，为故国安康使命五十年。
或跃在渊，进无咎也
弁言
有用的讲堂发问不只能够或许或许激起先生进修英语的乐趣，还能够或许或许培育先生自力思虑题目和处理题目标才能。虽然讲堂发问一向是说话讲授研讨的核心，遭到国际外研讨者的存眷[3]p41[7]p164，可是在大学英语讲授理论中，讲堂发问仍存在诸多题目。是以，有须要对大学英语讲堂发问中存在的题目和讲堂发问战略停止深切研讨。
1.大学英语讲堂发问近况及存在的题目
本研讨操纵问卷查询拜访的体例，对笔者所执教黉舍管帐专业的480名先生和8名英语教员停止为期两年的跟踪查询拜访，对先生和教员停止问卷查询拜访、访谈和讲堂察看，以研讨大学英语讲堂发问中存在的题目及响应的发问战略。笔者发明，教员讲堂发问在发问数目、发问情势、发问工具、发问范例、期待时辰、教员反应等方面存在一些题目，具体以下：
1.1发问数目较少
讲堂上，教员讲授的时辰长，约莫占到一节课时辰的60%。大一年级每节课均匀发问数目为28个，大二年级上学期每节课均匀发问数目为25个，大二年级放学期每节课均匀发问数目为19个。因而可知，大一、大二年级发问的频次呈降落趋向，发问数目逐年递加。此中，62.5%的教员表现授课内容量大，可是课时严重，为了在无限的课时内讲完内容，只好紧缩讲堂发问的数目，37.5%的教员觉得先生恶感讲堂发问量过量，过量会伤害底子软弱先生进修英语的决议决议信念和乐趣。特别是大二放学期，因为先生要筹办大学英语四级测验，教员的授课重点是四级备考，是以讲堂勾当以教员讲授为主，师生互动的勾当很少，教员发问的次数也较少。
1.2发问情势单一
经由过程讲堂察看发明，在两个学年的讲堂发问中，教员发问数目占讲堂发问总量的87.5%，先生发问数目很少，仅占发问总量的12.5%。经由过程访谈局部先生发明，先生进修英语的乐趣、认知气概、自我效力感等个别差别身分与讲堂发问有必然干系。英语底子好、自我效力感强且认知气概与教员婚配的先生，能很好地与教员互动，对教员的讲堂发问，他们应对自若。相反，英语底子软弱，加上自我效力感弱、性情外向等身分，使一些先生对教员所提题目望而生畏，他们恐怕回覆错了教员的题目，不能自动地到场讲堂勾当。
1.3发问工具分歧理
在被查询拜访的先生中，有75%的先生表现教员常常发问坐在前排和中心的先生，很少发问坐在前面的先生。坐在前面的先生因为持久得不到教员的存眷，垂垂落空了英语进修乐趣，上课时不能自动地到场讲堂勾当。长此以往，构成恶性轮回，全班英语呈现好差较着的条理辨别。10%的先生表现教员依靠混名册随机点名回覆题目或按照坐次表挨次点名回覆题目。这类发问体例缺少针对性，没法表现题目难度与先生现实才能之间的干系，随便性大。偶然教员会让一个成就很好的先生回覆一个简略的题目，而让一个成就稍差的先生回覆一个绝对难的题目。如许就会让成就好的先生感应题目不挑衅性，上英语课并未学到甚么，而成就稍差的先生觉得题目太难，伤害了自决议决议信念，上英语课时轻易感应严重焦炙。15%的先生觉得教员习气于面向全部先生发问，而非零丁让某个先生回覆，偶然讲堂氛围很热烈，可是偶然先生底子不听大白是甚么题目，教员就一带而过了。
1.4发问范例单方面
展现性题目只是针对说话常识的浅层影象题目，而参考性题目则是针对文章主题、背景常识、深层懂得等寒暄层面提出的题目。在教员提出的题目中，展现性题目多于参考性题目，展现性题目约占发问总数的85%，参考性题目约占发问总数的15%。教员在讲堂上发问过量的展现性题目，会抹杀先生缔造性思惟的成长，没法前进先生的英语抒发才能。
1.5期待时辰缺少
对8位教员的访谈成果显现，因为课时严重、讲授内容量大，教员不能赐与先生充沛的期待时辰。87.5%的教员是发问完一个题目，缺少1秒就让先生回覆，若是先生回覆不上，教员就间接给出谜底。这类做法现实上剥夺了先生思虑题目标权力，伤害了先生到场讲堂勾当的自动性，使先生加倍依靠教员，损失自力思虑的才能。
80%的先生表现教员讲堂发问期待时辰缺少，授课节拍过快，来不迭消化所讲内容，一节课就上完了，如许让先生对教员发生抵牾心思，降落先生进修英语的自动性。15%的先生觉得讲堂发问期待时辰缺少，剥夺了他们自力思虑题目标机遇，长此以往，他们懒得动脑子，自动地接管教员教授的常识或概念，英语讲堂变得索然有趣。5%的先生对讲堂发问期待时辰缺少持无所谓立场。这些先生不会当真思虑教员所提题目，觉得回覆对错都有关紧急，教员的发问在他们看来毫有意思。
1.6教员反应简略
65%的先生表现教员较少或不对先生的谜底实时赐与评估。教员对谜底的反应信息很简略，只是用“对、错、好”等恍惚性的说话一语带过，并未就先生的谜底停止详实详尽的点评。15%的先生表现教员不会对先生的谜底点评，若是发问一个先生回覆不下去，则教员会当即让另外一个先生回覆，偶然一个题目教员会持续叫几个先生回覆。对持续叫几个先生都答不出的题目，教员会间接给出谜底而不予解答，草草而过。先生觉得如许做有点华侈时辰，教员应赐与先生得当的提醒，指导先生找出题目标谜底。20%的先生觉得先生回覆错了，教员会当即纠错。教员对先生毛病的低容忍度，会致使先生英语进修自我效力感的降落，同时伤害先生进修英语的自动性。
2.大学英语讲堂发问战略
2.1得当增添发问数目
教员在备课时，应按照课程内容须要设想必然数目标题目，并且题目标量要过度，不可过量，也不应过少。教员在设想题目时，要斟酌题目标可操纵性与主要性，不可为了设想题目而设想题目，每一个题目标提出都要切中授课内容的重点和难点，起到激起先生乐趣、启发先生思惟的感化。另外，还要按照先生的个别差别特色，比方认知气概、进修念头、自我效力感、恍惚容忍度等设想响应的题目。
2.2矫捷调剂发问情势
按照先生的说话才能分别进修小组，四个先生为一组，每构成员既有英语底子好的先生，又有底子稍差的先生。教员在讲授新课内容之前，提早安排好自立进修内容，每一个小组就所学内容停止组内自立进修。今后每一个小组保举一位代表作为讲话人，代表实施轮换制，即小组中的每一个成员都有做代表的机遇。每一个小组的讲话人在讲堂上发问在自立进修中碰到的题目。
小构成员协作明白，每一个成员担任差别的进修使命，每一个成员针对所学内容的难点疑点提出本身的题目，而后小构成员配合参议决议哪些是特性题目，哪些是特性题目。小构成员协作进修，配合处理题目，对小构成员都没法处理的个别疑题目目，能够或许或许在课上发问，由其余小构成员予以解答。若是其余小构成员解答不出，教员能够或许或许对题目停止具体解答，并对小组自立进修情况停止点评。小组讲堂发问表现计入小构成员的日常平凡成就中。笔者经由过程对先生的访谈发明，85%的先生比拟附和这类计分体例，觉得如许做能够或许或许激起先生课下自立进修的热忱，还能够或许或许熬炼先生处理题目标才能。
2.3公道挑选发问工具
教员发问时要存眷坐在讲堂前面和日常平凡上课回覆题目不自动的先生。对这局部先生要多发问，可是注重题目标难度与先生现实说话才能的干系，题目难度不能跨越先生的现实才能规模之外，不然会伤害这些先生回覆题目标自决议决议信念和勇气。教员还要注重发问的语气、立场等易引发先生感情休会的身分，使这些身分成为先生自动思虑回覆题目标助推力，而非障碍先生回覆题目标阻力。教员在停止讲堂发问时，还应当接纳得当的合作鼓动勉励机制，对自动回覆题目标先生赐与加分。
2.4恰被挑选发问范例
教员在讲堂讲授中应当按照先生的个别差别特色，公道设想参考性题目和展现性题目标比例。展现性题目是与单词、短语、句子布局和课文懂得相干的封锁式题目，这些题目标谜底是绝对必定的，是对所学内容的温习回首。参考性题目是指题目标谜底不必定的开放式题目，这类题目须要先生颠末思虑、阐发和推理才能胜利解答。研讨发明，参考性题目须要先生停止更多思虑，回覆时要用更多的辞汇、更长的句子，有益于先生操纵方针说话，增添说话的输入，终究增进说话的习得[1]p48。当教员操纵参考性题目时，先生操纵的说话更加庞杂，更靠近天然情况的话语[5]p105。
在停止讲堂发问时，对说话底子好的先生，教员能够或许或许设想必然量的参考性题目，指导先生自动思虑，培育先生高程度的认知思惟成长和处理题目标才能。若是课上时辰严重时，则教员能够或许或许把这类题目留作课下功课，先生课下以进修小组为单元实现，以书面情势或行动情势鄙人次上课前交给教员。对说话才能普通的先生，教员发问应当以展现性题目为主，偏重查抄先生对所学内容的把握，强化先生的说话底子常识，目标是让先生对所学内容停止温习和再影象。
2.5得当延持久待时辰
教员发问后，要给先生留出充沛的时辰思虑[2]p11。有学者指出，展现性题目期待1～2秒摆布为好，而参考性题目标期待时辰须要得当耽误[4]p154。研讨觉得，若是教员在发问后延持久待时辰，就会有更多的先生到场到讲堂勾当中，当发问后的期待时辰耽误为3～5秒时，先生回覆题目标结果最好。若是增添期待时辰，则先生回覆题目标次数将会增加，回覆时将更有决议决议信念，谜底也会变长。除此之外，先生会对其余同窗的回覆勇于停止挑衅或加以改良，并且会提出更多其余的诠释[5]p105。是以，教员在发问后应得当延持久待时辰，按照题目标难易度和先生的认知程度、说话才能矫捷调控期待时辰，可前进讲堂时辰操纵率，强化发问结果。
2.6赐与得当反应信息
教员的反应分为必定反应和否认反应两种，研讨标明，必定反应比否认反应更有用[6]p36。讲堂察看发明，教员对先生的回覆赐与得当的必定反应，能加强先生回覆题目标自决议决议信念和前进进修英语的乐趣。教员对先生的反应信息要客观，牢记夹带教员对先生的客观评判。经由过程对先生谜底的点评，要让先生看到本身在英语进修中的前进与缺少。另外，教员对先生谜底的毛病容忍度要绝对前进，不要急于纠错，应当指导先生发明毛病并且更正。如许先生会对题目有更深懂得，同时教员对先生的委宛提醒是对先生的鼓动勉励和信赖，有助于先生深思才能的培育。
结语
讲堂发问是讲堂讲授中的一个很是主要的关键，是决议讲堂讲授结果的一个主要身分。本文以问卷查询拜访的体例阐发了大学英语讲堂发问中存在的题目及战略，此中，有些战略还须要教员在讲授理论中考证。在讲授理论中，教员要从发问数目、发问情势、发问工具、发问范例、期待时辰、教员反应等方面不时摸索总结合适先生特性特色的讲堂发问战略和讲堂发问体例，让讲堂发问真正起到强化讲堂讲授结果的感化。
参考文献：
[1]Brock，C.A.The effects of referential questions on ESL classroom discourse[J].TESOL Quarterly，1986，20：47-52.
[2]Ellis，K.Teacher questioning behavior and student learning：What research says to teachers[DB/OL].the ERIC database，1993.
[3]Gall，M.D.Synthesis of research on teachers’ questioning[J].Educational Leadership， 1984（42）：40-47.
[4]陈琰.浅谈大学英语讲堂发问及战略[J].科技立异导报，2010（27）：154.
