时辰：2023-12-23 08:12:39
序论：速颁发网连系其深挚的文秘经历，出格为您挑选了11篇高校经济义务审计内容范文。若是您须要更多首创材料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
跟着高校校内操持系统体例和运转机制鼎新的深切，高校订外部审计使命提出了更多的请求。为了顺应高校操持系统体例和运转机制上新的变更和须要，外部审计亟需转型。高校外部审计使命应由本来只正视监视改变为监视与办事偏重，由本来只正视查账改变为查账与操持并行。正如刘家义审计长指出的“外部审计不只是现实资产的掩护者、财政报表的复核者、管帐核算的勾稽者，更是强化操持的增进者、前进效力的鞭策者、代价增值的提倡者”。是以，处于转型期的高校外部审计应自动睁开以前进办学效力、效益和功效和增进高校外部迷信操持为方针的绩效审计、操持审计、经济义务审计等审计使命，在原有“监视”本能机能的底子上重点凸起“办事”和“操持”的本能机能。
高校外部经济义务审计颠末十几年的现实成长，在对加强高校干部监视操持、增进带领干部清廉自律、前进资金操纵效益等方面阐扬了一定的感化。跟着高校操持系统体例鼎新的不时深切，出格是跟着中层带领干部的按期轮岗、黉舍构造局部拜托经济义务审计的轨制化，高校外部经济义务审计慢慢成为高校外部审计的使命重点。
是以，笔者以为在外部审计的转型期，咱们有须要自动发明高校外部经济义务审计存在的首要题目，和连系高校外部审计使命“监视、办事、操持”的本能机能深切思虑措置这些题方针对策
一、转型期高校外部经济义务审计存在的首要题目
（一）经济义务审计拜托流于情势，审计功效的操纵水平不高
今朝高校外部经济义务审计名目立项普通都构成了一套较规范的法式：由黉舍构造局部或其余局部向外部审计局部提出拜托，审计局部再报分担校带领核准后实行审计。但大大都高校外部经济义务审计拜托的时效性较差，几近都是“先离后审，先任后审”。构造局部常常是在带领干部离职、调任或汲引后才提出审计拜托，构成了审归审、用归用的景象。这一景象致使了审计功效的操纵水平不高，审计论断和评估并不作为查核、任用干部的首要参考按照之一，经济义务审计报告也仅作为干部档案中的一份“手续”材料罢了。
（二）经济义务不明白，被审计工具抵牾情感较大
起首今朝大局部高校虽有拟定所谓的经济义务制等规章轨制，但因为条例拟定局部宣扬不到位、干部任用局部对新上任带领教导不够、新上任带领本身不够正视等缘由，大大都带领干部对本身所承当的经济义务并不明白。乃至有的带领干部贫乏须要的经济义务熟习，感觉本身不承当甚么经济义务，不须要审计。其次，经济义务制的相干条例内容拟定的也不够详细，内容比拟空洞，相干带领干部或审计职员难以参照实行或停止查核评估。别的，大大都带领干部对审计熟习也有误差，以为审计便是来挑弊端、找费事的，对审计抵牾情感较大。
（三）律例轨制滞后，审计评估方针不健全
经济义务审计的终究功效是要对被审计工具停止审计评估，供构造、人事局部参考。要做出较周全、客观的审计评估，就要有迷信的审计评估方针及公道的方针评估规范作为参考。可是，今朝相干的律例轨制中触及方针这块的内容还比拟少，并且因为今朝高校财政核算方面的缺点和带领干部任期方针不明白等缘由，审计职员获得构成相干的审计评估方针和评估规范所需的数据比拟坚苦，致使审计评估方针的不健全。因为审计评估方针的不健全增添了高校外部经济义务审计评估的难度与危险。
（四）审计体例与内容比拟单一，审计危险大
今朝高校外部经济义务审计的体例首要仍是查抄账面材料，审计内容也首要是偏重于财政出入的合规、实在性，国有资产的宁静、完整性和小我步履是不是清廉等。因为今朝高校的经济勾当日趋庞杂和丰硕，良多经济勾当并不完整在账面上反应出来。审计体例果只查抄账面材料，不正视对经济勾当进程的查询拜访、领会及阐发，审计内容若是不响应的扩展到包罗带领干部的经济决议打算是不是迷信、外部操持是不是有用、资金操纵是不是公道等方面，经济义务审计就没法精确领会被审计工具对经济勾当的实在影响和答允当的义务，也就没法对其做出周全精确的评估，加大了审计危险。
（五）审计局部本身身分影响经济义务审计品质
起首，今朝大都高校的外部审计局部与纪检、监察合署办公，遭到体例所限，专职外部审计职员少。劈面临大面积带领干部换届轮岗时，经济义务审计名目多、时辰紧、使命重。是以，在时辰较短、人手贫乏的环境下，外部审计职员在做经济义务审计时就会呈现敷衍了事、走过场的环境，影响了审计品质。其次，今朝高校的专职外部审计职员多为财政身世，常识布局比拟单一。而经济义务审计出格的审计内容和审计体例，请求审计职员要有较高的综合营业水平和一定的阐发判定能力。但就今朝高校外部审计职员的本身实质而言，必将影响经济义务审计品质。再次，因为审计功效操纵水平不高，也一定水平影响了外部审计职员的使命自动性。审计职员在做经济义务审计时也常常流于外表，对发明的题目不予穷究，审计报告中反应的题目也拈轻怕重，提出的审计倡议也平常而谈，严峻影响了审计品质。
二、转型期高校外部经济义务审计成长的重点
从今朝经济义务审计成长的环境来看，经济义务审计仅仅开端阐扬了评估、监视的感化，对增进黉舍财经、干部的操持、前进使命效力等方面的感化阐扬的还不够。是以，笔者以为高校外部经济义务审计此后应自动顺应外部审计转型的请求，重点朝着为构造查核、评估干部做参考，为带领领会黉舍底子单元的财经状态供给信息，为黉舍加强迷信操持出运营策，凸起经济义务审计倡议的“扶植性”，和充实阐扬经济义务审计“免疫”功效等的标的方针成长。
（一）加大宣扬，改变观点，改良经济义务审计环境
起首，高校外部审计局部应加速相干经济义务审计轨制的拟定或订正，并对相干律例轨制停止鼎力的宣扬和教导。经由进程宣扬、教导等勾当，让校带领、相干单元和被审计工具，从头熟习高校外部经济义务审计不只具有“监视”本能机能，更具有“办事”和“操持”的本能机能。高校外部经济义务审计的方针该当是为构造等局部查核、评估干部做参考；为带领领会黉舍财经状态和下层单元操持环境供给信息；为黉舍完美外部节制轨制、前进资金操纵效益、增进黉舍迷信操持出运营策；为被审计工具及其地点单元前进操持水平、规范经济步履办事。经由进程宣扬、教导等勾当，改变带领、大众的观点，自动消弭被审计工具的抵牾情感，尽力构成一个“带领正视、大众撑持、被审计工具接待”的杰出审计空气。
其次，贯彻落实“联席集会轨制”，成立起高校外部经济义务审计的构造、实行及监视系统。高校经济义务审计联席集会普通由构造、人事、纪检、监察、审计等局部构成，据刚出台的《外部审计实务指南第4号—高校外部审计》有关内容划定，联席集会的首要职责是拟定并经由进程年度经济义务审计打算；指点、查抄、调和本年度的经济义务审计使命；交换和传递经济义务审计环境；研讨、措置经济义务审计中的坚苦和题目等。经由进程这一轨制的贯彻落实，能有打算的支配年度经济义务审计使命，改良“先离后审”的环境。同时经由进程相干局部的全方位到场，使其加深对经济义务审计首要意思的熟习，领会经济义务审计使命的详细难处，能自动赐与配合，并且能实在前进经济义务审计功效的操纵水平。
（二）改良审计内容与体例，节制经济义务审计危险
高校外部经济义务审计的审计内容应从今朝的偏重于对包罗被审计工具地点单元财政出入的合规、实在性、国有资产的宁静、完整性和小我步履是不是清廉等外容的财政出入审计、纲纪审计，扩展到包罗绩效审计、操持审计等外容。经由进程对以上内容的审计，真正实现经济义务审计为黉舍完美外部节制轨制、前进资金操纵效益、增进黉舍迷信操持出运营策；为被审计工具及其地点单元前进操持水平、规范经济步履办事等方针。
高校外部经济义务审计体例在传统审计体例的底子上应加倍正视查询拜访、阐发等审计手腕和体例的操纵。经由进程联席集会轨制和审前的公示轨制、漫谈会等轨制与体例，汇集来自各方面的信息，阐发此中能够或许或许呈现的题目，必定审计的存眷点；经由进程对被审计单元拟定的规章轨制、签定的经济条约及集会记要等材料的查阅，连系账面材料，把握被审计单元经济勾当的决议打算及实行等环境。经由进程以上体例的操纵，起首可填补以往仅限于查抄账面材料的贫乏，对被审计工具能做出较周全、客观的评估，从而较好的节制审计危险；其次可周全的领会被审计工具地点单元的环境，能为其提出加倍迷信、公道的改良操持、规范经济步履的审计倡议
（三）明白带领干部任期方针，慢慢成立迷信的评估方针系统
起首，外部审计局部应配合有关局部做好高校新任带领干部的任前培训。培训内容可包罗：与黉舍有关的财经律例轨制，单元外部节制的首要意思和构建，带领干部在经济决议打算中的位置和感化，各个岗亭的带领干部答允当的经济义务等。经由进程培训，让行将上任的带领干部明白本身行将承当甚么经济义务，和若何前进操持水平。其次，要进一步明白岗亭任期经济方针，对每位新上岗的带领干部提出详细明白的任期经济方针，以便年关或任期竣事时对带领干部停止查核、评估，同时也为经济义务审计评估供给按照。
高校外部经济义务审计要客观、公道的对被审计工具实现经济义务的环境做出评估，有赖于拟定出一套迷信的经济义务审计评估方针系统。方针系统的成立应充实斟酌高校的行政操持系统体例、财政操持系统体例，并连系高校详细的财政数据方针，接纳定量方针、定性方针、对照性方针和阐发性方针并用的情势。刚出台的《外部审计实务指南第4号—高校外部审计》提到了一些高校经济义务审计定量评估的方针，但这些方针还比拟分离、不够系统，且这些方针可参照的规范值是几多还不是很明白。是以，要构成一套迷信、合用的评估方针系统不只需依靠现实研讨者，还要依靠每位高校外部审计使命者在审计现实使命中不时的总结、归结。
（四）正视审计倡议的品质，阐扬经济义务审计的“免疫系统”功效
高校外部经济义务审计一方面是经由进程审计对被审计工具实现经济义务环境、遵纪遵法环境停止评估，别的一方面还应经由进程审计发明下层单元在经济勾当、外部操持方面存在的贫乏与缝隙，为下层单元防备和躲避能够或许或许呈现的题目、进一步规范经济步履、前进操持水平，从专业角度提出倡议。对外部审计而言，一份包罗中肯审计定见和倡议的审计报告会比一份只是挑弊端、做出一针见血的审计评估的审计报告更遭到黉舍带领、被审计工具及其地点单元的接待和正视。
高校外部经济义务审计能在审计报告中提出高品质的审计倡议，为黉舍的成长提出“扶植性”定见，将会进一步前进审计报告的的品质，大大的增进审计功效的操纵水平，也是对外部审计作为“强化操持的增进者、前进效力的鞭策者、代价增值的提倡者”的最好表现，阐扬了外部审计的“免疫系统”功效。
（五）加强审计步队的扶植，实在鞭策经济义务审计的迷信成长
起首，要前进现有审计职员的专业实质，丰硕引进审计职员的专业范例。正视对审计职员的营业培训内容的挑选，改良审计职员的常识布局，进一步前进审计职员的综合营业水平和阐发判定能力。其次，正视睁开审计职员之间的使命经历交换，对审计中呈现的题目和出格环境停止会商、阐发，开辟思绪，实现配合前进和前进。再次，要加强审计职员的职业品德熟习，强调审计职员该当遵循“客观公道、脚踏实地、清廉营私、激进奥秘”的职业品德。
参考文献1 高贵国 成立迷信公道的高校经济义务审计机制 教导财会研讨，2008，(3)
跟着高档黉舍教导操持系统体例鼎新的深切，经济义务审计使命的监视评估以被提上议事日程。高校经济义务审计是前进教导资金操纵效益、从泉源上防备和操持败北的有用体例。高校经济义务审计评估指的是高校外部审计局部按照经济义务审计的功效，对被审计工具在任职时代所措置的经济勾当的正当性、效益性、实在性和被审计工具的清廉自律、所做经济决议打算、外部节制扶植等详细使命和表现得出的总结性评估。做好高校经济义务审计评估使命，对经济义务审计感化的充实阐扬，经济义务审计品质的前进都具有首要意思。
一、高校经济义务的界定
经济义务审计的本色是财政出入审计底子上的品德化审计，被审计工具包罗实体管帐材料和抽象的经济义务。审计评估是审计功效报告中对被审单元经济义务人应负的经济义务做出的综合性评估，它的客观性与精确性间接干系到审计功效的品质，也干系到审计危险和对干部操纵的指点。经济义务审计评估使命的首要条件是经济义务的精确界定，这一条件同时能够或许或许保障审计评估功效的客观公道。高校经济义务的别离首要包罗以下几方面。
1、首要义务和间接义务。在高档黉舍带领干部操持系统体例中，各局部根基都有正职和副职行政干部各一位。普通来说，正职干部要承当间接经济义务，但并不象征着他要对一切事变都负有首要义务或间接义务。由正职干部主管或间接签定定见经济事变，该当由其承当间接义务；对其余经济事变正职担任人承当主管义务。
2、小我义务和个体义务。由小我做出的决议打算而激发的经济义务该当由当事人承当义务，由小我决议打算失误而激发的经济义务应由小我担任。但在小我做出决议打算的进程中，普通遵循大都从命大都的准绳，若是有切当证据证实在做出表决时小我明白提出贰言而未被接纳的，其小我不答允当义务；若是是因为小我专断专行、违反决议打算法式构成的经济义务，则应由小我担任。
二、高校经济义务审计评估的内容和准绳
1、经济义务审计评估的内容。高档黉舍经济义务审计工具较为庞杂，既包罗不以红利为方针的本能机能局部、院系等讲授单元，又包罗以红利为方针的校办财产的担任人、后勤团体，并且这些局部和企业的运营情势各不不异，是以审计评估的内容也差别。从全体上来看，高校经济义务审计评估应包罗以下几个方面的内容：第一，任期内的资产状态。高校的资产首要包罗讲授科研用的仪器装备、图书材料等牢固资产和材料。审计评估内容首要包罗尝试仪器推销法式的合规性、操纵的效力性和掩护的完整性。对校办企业和后勤团体的评估还应包罗牢固资产的红利能力等。第二，任期内的经济决议打算环境。高校行政、讲授局部的经济决议打算权首要集合在估算经费的出入方面，是以外部的经济民主水平是经济审计评估的首要内容。比拟而言，校办企业和后勤团体的经济决议打算权对前进经济效益有首要影响，对它的审计评估应从决议打算轨制、决议打算法式合规性与充实性，决议打算的前瞻性和决议打算功效等方面考查。第三，任期内的估算实行环境。高档黉舍普通实行一级财政核算，估算经黉舍查核核准，各局部按此审定的估算睁开年度出入打算。各局部在核准的估算内有审批权。是以，经济义务的审计评估应包罗估算体例的公道、可行性，经费支出的实在性和估算实现环境等方面。对后勤团体和校办财产担任人经济义务的审计评估则以经济方针的实现环境为主。第四，小我清廉自律环境。审计评级使命首要从遵纪遵法、小我有不经济题目等方面停止评估，包罗贪污、调用公款、无偿占用公物等题目。
2、经济义务审计评估的准绳。按照上述经济义务审计评级的内容，为精确实行经济义务审计评估，保障审计评估功效的公允公道和有用实行，审计评估使命应遵循以下准绳：第一，依法评估准绳。这一准绳标明审计评级使命要在法定权柄或受权的规模停止；审计评估要以国度法令律例、黉舍外部规章轨制为按照。第二，首要性准绳。因被审计工具常常触及较多经济事变，是以评估时要有所偏重，对首要的经济事变要详细评估。第三，客观性准绳。审计评估应以审计职员实地查询拜访取证为底子，经济义务的认定不能分开客观经济环境和汗青条件，在充实阐发主客观条件的底子上做出评估，不能带有小我的客观成份，更不能受其余非审计职员定见的影响。第四，相干性准绳。保障审计评估的内容应是与经济义务有关的事变，但凡与经济义务有关的事变不应停止评估。第五，规范性准绳。一是指审计评估用语要得当、规范，保障审计功效的实在可托和客观性；二是指对同一类的被审计工具和同一范例的经济事变应按同一规范停止审计评估。
三、高校经济义务审计评估中存在的题目
现有法令规章对经济义务审计的规模并未细化。在实行经济义务审计进程中，各类现实坚苦构成了经济义务审计评估不规范的题目，增添了审计危险的同时影响了审计品质。高校经济义务审计评估存在的题目首要表此刻以下几个方面。
高校的外部经济义务审计不是自力存在的一项勾当，它与审计委派人、被审计人等都存在着很是慎密的配合干系，从而构成了一个无机的审计配合机制。可是，在现实使命中这类配合机制并不完美，有些方面抵牾很是凸起。经济义务审计配合机制上的抵牾首要表现是：
（一）审计主体干系不明
在现实使命中，审计局部与审计委派人的干系首要是指审计局部与构造人事、规律查抄等局部的干系。在措置这方面的干系上，一些构造人事、纪检局部对委派审计局部停止审计并无规范的操纵流程和查验规范，各高校委派审计体例和情势也不尽不异，并且方针并不很是明白。
（二）审计查证不易落实
经济义务审计查证配合包罗：1.被审计单元配合、被审计人本身的配合和审计构造与其余法令构造的配合。今朝，因为高校订经济义务审计的感化熟习不够和对经济义务审计功效操纵不得当，致使被审计人以为经济义务审计便是找题目，而不是对他们的经济步履停止斧正、掩护被审计者，被审计单元和被审计人本身不管是不是有题目，都不愿自动配合审计使命。一些局部在供给材料方面，能推则推，能拖则拖；有些乃至不愿交出一些首要的、关头的材料。2.审计局部与其余法令构造配合，包罗纪检、监察和公、检、法构造的配合。因为黉舍审计的外部性决议了要获得这些局部的配合更是难上加难；另有便是在经济义务审计中，对发明的一些严峻遵法违纪的题目，常常是由审计局部向其黉舍纪检监察局部移交，移交后纪检监察局部是不是实时查处，其查处功效若何，并未向审计局部实时传递。
步履不规范是影响高校经济义务审计的首要缘由
（一）权利集合、倒霉审计
高校实行经济义务审计的重点是要保障审计的有用性，即经由进程经济义务审计促使黉舍经济勾当运转实现公道性、正当性和有用性的请求。这也是黉舍带领及全部教职工对经济义务审计的希冀和请求，本色上，经济义务审计的方针是全部黉舍外部节制系统的方针。经济义务审计的方针便是为了实现黉舍的外部节制方针办事，经由进程审计实时发明并改正内控系统在实行进程中存在的题目，终究保障黉舍全部经济操持系统及黉舍外部节制方针的顺遂实现。高校因为其奇迹单元的身份性子决议了其内控系统不企业健全，在详细的实行进程中也不企业的刚性强。在现实使命中，黉舍的内控系统是软弱的，是以，对经济义务审计难以构成无力的撑持和配合机制。在某种意思上说，审计使命便是为了审计而审计，很难阐扬其应有的功效。首要表此刻：起首，操持节制系统中权利过度集合，致使全体功效的减弱和降落。首要反应在单元操持节制系统中首要带领干部小我手中权利过度集合，而在操持关头本身没法获得有用监控。其次，操持节制系统中贫乏同一的调和机制，致使了操持方针的偏离。在我国高校现行操持系统体例中，贫乏有用的同一调和机制，也是构成操持节制系统懦弱的一个方面。从情势上看，全部经济操持系统实行同一带领、各级二级院系分级操持的根基准绳。可是在现实使命中这一准绳并不真正落到实处，一些高校二级院系或财产局部存在步调分歧的状态，一些局部常常从本身好处角度动身不斟酌全部黉舍成长的大局，构成全部黉舍高低不能构成同一的全体，贫乏调和机制，致使了黉舍全体操持方针的偏离。经济义务审计有用性与黉舍内控系统软弱性的抵牾的存在，本色上是黉舍内控系统与黉舍经济操持方针请求不相顺应的题目，而经济义务审计是黉舍全体使命中的一局部，是对峙黉舍经济勾当安康、延续成长的最初一道防地。
（二）法制滞后、无章可循
现行高校经济义务审计，即任期经济义务审计，是高档教导成长到一定时代的产品，其成长情势也是模仿当局审计的情势来停止的。出格是跟着国度教导系统体例鼎新的深切，绩效审计也被引入高校经济义务审计中。高校经济义务审计的发生，首要是因为高校社会经济勾当的日趋增添，带领干部经济义务的实行最轻易受市场经济运转机制和法则不完美的限制和影响，社会亟须对带领干部经济义务实行有一个客观公道的评估机制。这也充实申了然经济义务审计发生的当令性和超前性。高校经济义务审计作为一种社会经济监视勾当，也必须遵循法令、律例、规章轨制的划定停止。到今朝为止，我国对经济义务审计的立法建制使命远远掉队于审计现实的成长。经济义务审计律例扶植的滞后性，首要表此刻立法观点、立法情势、立法内容滞后等方面。而高校经济义务审计评估系统扶植的滞后性首要表此刻评估方针系统的完整性、迷信性、针对性、合用性滞后等方面，从而使高校经济义务审计使命与法令划定、评估系统扶植滞后性也存在一定的抵牾。
（三）功效规模、希冀太高
【关头词】
高校；经济义务审计；评估系统
比来几年来，跟着我国高档教导鼎新的不时深切，中间和各级处所当局对高校的投人不时增添，办学规模敏捷扩展，高校外部经济勾当日趋庞杂。浩繁高校伴跟着深切鼎新，财权下放，使高校有关担任人（指高校外部二级单元担任人，以下不异）的经济决议打算权愈来愈大，高校担任人经济义务审计也随之成为外部审计的重点之一。但因为审计工具、局部、行业的庞大差别，至今未成立较为完整的经济义务审计评估系统，进而影响了经济义务审计的评估功效。
一、高校经济义务审计评估存在的题目
（一）审计工具多元化，难以拟定同一评估规范
在高校经济义务审计中，其审计的工具既触及讲授、科研（院、系、所）和教辅单元（藏书楼、信息与汇集合间等）等奇迹主体单元，又包罗办事性局部（校病院、饮食中间、后勤中间等）等红利性资产运营单元。出格是跟着黉舍的讲授、科研、运营及操持系统体例的变更，带来了多元化的经济勾当，加上黉舍规模差别，使得高校外部的财政轨制范例增添，财政操持系统体例差别较大，既有“同一带领、集合操持”，也有“同一带领、分级操持”等。同时，因为高校担任人要实行的经济职责不尽不异，且经济义务方针难以用代价规范去量化查核，要用同一的评估规范去权衡，几近没法实现。
（二）高校经济义务制遍及存在设想缺点，构成义务制缺失及可操纵性不强
高校经济义务制遍及存在设想缺点，首要表现为不成立起完美的经济义务制、经济义务评估方针和规范系统，出格是对首要局部、重点资金、严峻题目不响应的义务制来明白其义务、义务。贫乏迷信健全、行之有用的经济义务制条目，审计评估的可控性、操纵性难以把握，审计评估常常只能平常而谈，讲“性”多，讲“量”少，审计评估贫乏迷信性和可比性。
（三）贫乏全方位、全进程的审计阐发，轻易构成审计评估不精确
高校审计职员惯于从查抄“财政信息功效动手”睁开使命，如许轻易使审计使命规模于管帐信息，而疏忽了操持进程中其余首要信息。从操持节制请求来说，审计须要存眷操持进程及资金勾当的进程、存眷关头关头，若只对经济功效停止审计较着审计职员没法全方位地获得审计信息，阐发提炼信息，进而没法周全精确评估担任人经济义务实行环境，达不到监视的方针，增添了审计危险。
（四）现有管帐信息不够周全，难以知足审计评估请求
按照高校经济义务审计的有关划定，经济义务人的任期经济义务普通都包罗：任期经济义务方针的实现环境； 国有资产保值、增值环境； 资产、欠债、一切者权利的实在性、正当性； 各类支出、支出的实在性、正当性等。上述一切的经济义务评估无不依靠高校财政信息的周全性、实在性。而从经济义务评估角度，现行高校管帐轨制供给的财政信息在诸多方面存在规模性，其详细表现为：一是收付实现制较着不能精确反应高校支出、支出和出入节余，更不能照实反应高校的资产和净资产状态。二是牢固资产不提折旧，不设寿命周期，以牢固资产的原值总额为按照，难以确认义务人任期内资产的保值增值环境。
（五）经济义务评估方针贫乏系统性和针对性
高校经济义务审计评估接纳以比率方针为主评估体例，且以财政方针为主，但有关外部节制义务、操持义务、社会义务的方针较少，比方支出估算实现率、外部节制轨制健全率、公用装备操纵率，而触及到有关高校操持和操持作弊节制的方针较少。同时，在现实操纵进程中，财政方针凡是是零丁操纵，不与非财政方针无机连系起来，贫乏系统性，不能实在周全地反应经济义务人实行经济义务的状态。别的，方针系统在设想的进程中不够迷信，如资产欠债率首要是权衡企业在清理时掩护债务人好处的水平，而将其作为不具有红利功效的党政局部的评估方针，贫乏针对性。
二、完美高校经济义务审计评估系统
（一）从阐发高校经济义务审计工具动手，明白经济义务审计评估内容
经济义务审计中的“经济义务”是指当事人基于特定职务而应实行、承当的与经济相干的职责、义务。而现实的高校经济义务中，因为使命性子的差别、使命方针的差别，操持系统体例的差别，担任人的经济义务存在较大的差别。经济义务审计作为一种对担任人经济义务的鉴证手腕，它的审计重点是跟着经济义务审计工具变更而变更的，差别的局部担任人有着与之职位响应的经济义务规模。是以，高校经济义务审计评估应从研讨高校经济义务审计工具的属性动手，阐发差别经济义务审计范例，突显差别范例经济义务审计的规模与重点内容。
（二）成立健全经济义务制，进一步完美经济义务系统
针对今朝高校经济义务制尚不完美的环境，笔者以为应从签定担任人经济义务书轨制起头，在“谁主管，谁担任”的准绳底子上，成立健全差别条理、差别情势的多少个义务中间，对各个经济义务中间明白其经济义务和使命方针，出格是应完美对二级自力核算单元担任人资金操纵权及严峻投资决议打算权的义务轨制，构成一套迷信公道的经济义务制系统。同时，按照经济义务的内容，分类分项将经济义务细化为差别的模块，慢慢成立并完美经济义务报表轨制（如财政出入表、牢固资产表、轨制扶植表、严峻决议打算及效益环境表、事迹环境表等），既能揭露担任人实行经济义务的环境，又能为经济义务审计供给内容和评估按照。
（三）正视进程操持，前进审计评估实在性
今朝高校经济义务审计首要存眷经济勾当的功效，可是良多题目在功效上没法得以反应。这就请求高校订一些关头岗亭，如基建处、资产处、后勤处、财政处等担任人的审计，加强进程操持。重点存眷运营勾当及资金流转的进程、存眷关头关头，如扶植工程名目是不是归入打算操持，是不是按核准的扶植名目打算和扶植工程投资打算构造睁开根基扶植使命，有不打算外工程名目和超打算工程名目；工程投标、对外签定条约是不是合适划定法式，手续是不是完整、正当，条约和谈的实行环境若何，有不未经审计后结算工程款；设想变更、施工签证是不是完整、实在；有不超预（概）算工程名目和持久未落成名目，完工名目是不是按期托付操纵，并操持相干手续等。
（四）完美高校财政管帐轨制，补充高校经济义务信息
比来几年来，跟着我国高档教导系统体例和大众财政系统体例鼎新的不时深切，高校的办学系统体例、经费来历、后勤社会化、校办财产操持等外外部环境都发生了深切的变更，原轨制在某些方面已不能顺应
新环境的变更，不能知足记实任期经济义务的须要。审计职员该当操纵高校管帐轨制鼎新的契机，研讨完美针对经济义务查核的经济义务信息，成立与“账面资产、账面欠债、账面权利”有所差别的“义务资产、义务欠债、义务权利”、“义务事迹”等经济义务的观点信息，操纵批改的权责发生制等停止调剂，以便加倍精确的评估担任人的经济义务。
（五）按照现行操持系统体例，摸索高校经济义务审计评估系统的框架
按照高校经济操持的运转情势和特色，笔者以为高校的经济义务评估方针系统该当从四个方面综合构建：资金操纵、运营节制、遵纪廉政、使命事迹。从高校经济义务审计客体属性与经济义务审计现行情势，各类经济义务审计存在“特性方针”，即资金操纵权（资金的筹集、操持和操纵的实在、正当和效益环境，资产的操持和操纵环境等）、经济节制权（对有关律例和轨制的贯彻实行环境，操持系统体例、规章轨制和外部节制轨制的健全和实行环境）及其遵纪廉政（遵循财经律例和财政轨制的环境）停止评估与查抄。因为差别范例、差别局部的使命事迹表现差别，高校担任人经济义务审计评估的差别性首要表此刻“使命事迹”评估模块上，而对“使命事迹”模块，可分差别种别、差别岗亭设置出格的评估方针，称之为“特征方针”，首要是对主管人力、物力、财力等首要局部担任人有关经济义务的细化界定。两大方针群构成高校经济义务审计评估系统既兼顾了高校经济义务审计的特性，又凸起了各类经济义务审计内容中的特性。这不只要助于前进审计品质，下降审计危险，另有助于前进审计效力和审计的迷信性。高校经济义务审计方针系统框架表列示以下：
参考文献：
[1]张晓红.高校经济义务审计优化思绪阐发[J].财政与金融，2009（5）：52
一、高校经济义务审计评估的首要内容
高校经济义务审计评估轨制最早始于1997年，比来一次，教导部又印发的《教导部对做好教导系统经济义务审计使命的告诉》(教财[2011]2号)。告诉中划定了以下内容：一，高校教导系统经济义务审计的首要职责是停止估算的实行，和统计别的财政出入的数据，并确保它的实在性和正当性；二，担任操持高校外部的投资环境和兼顾高校的财政状态；三，对首要的经济名目具有决议打算权，能够或许编订高校外部的财政轨制和监视其实行状态；对下级单元具有监视权和裁决权。别的，义务人必须落实国度的方针政策，一直与国度政策跟尾，遵循国度有关的经济律例，实行好下级的唆使；并措置严峻的经济决议打算事变和做好与经济义务有关的操持、决议打算勾当的社会、经济、环境效益；紧紧成立法令熟习，根绝金钱败北、权利败北。
二、今后高校经济义务审计评估所存在的贫乏
(一)高校的经济义务审计评估轨制存在浩繁缺点
固然高校的经济义务审计评估已在我国奉行了十多年了，可是，在现实中另有良多题目不措置。比方说在一些比拟首要的局部，或在严峻名目资金操纵方面，严峻财产措置方面，不实在的将义务落实的实行者的身上，并且对黉舍外部所谓的经济义务人的监视不够周全，只逗留在轨制的层面，不落实好实行环境，这类景象遍及存在于国际各大高校。
(二)高校难以拟定同一的经济义务审计评估规范
因为高校的本能机能局部比拟烦琐，不只触及到各个学院、食堂、病院、藏书楼、后勤团体、科研所等，还触及到社团、商户、泅水馆等，其构成局部比拟烦复。既有奇迹单元的成份在外面，也有私家商户和公司企业参杂此中，有公益性子的成份在外面，也有红利性子的成份在外面。因为比来几年高校外部经济轨制的鼎新，致使良多高校外部的操持轨制都不尽不异，校内经济加倍的多元化，也加倍难以操持。
(三)高校现有的财政轨制没法知足
经济义务审计固然我国早在1997年就颁发了与高校有关的财政轨制，十多年曩昔了，操持财政的体例依然未几大的变更，固然有一些小小的改良，但全体内容都仍是照搬本来的轨制，不管是财政报表仍是财政审计，早已没法顺应新时代高校的财政请求。以是，高校现有的财政轨制起首是不能够或许或许知足此刻的财政核算请求，其次是若是义务人离职，在交代的进程中会呈现财政结算的题目，这首要触及到拖欠账款，存款，致使接任人没法措置好题目。再便是，资产折旧不实时，轻易致使反复折旧，或自动折旧。
(四)高校经济义务审计轨制贫乏有用的管控关头
普通而言，高校的审计职员均是学财政身世，有些人名为“财政操持”身世，现实上却并不通操持之道。因为这些职员常常会从专业常识的角度动身，首要正视力集聚焦在财政统计上，而轻忽了操持能力的晋升，从而倒霉于财政使命的睁开。因为从操持学的角度来说，存眷财政操纵的进程便是财政管控的进程，两者缺一不可。
三、晋升高校经济义务审计评估水平的体例
(一)成立健全经济义务审计轨制，摸清审计评估的工具和内容
要成立健全的经济义务审计轨制，起首要弄清晰经济义务审计的观点，而后后续使命才得以睁开。要弄清晰审计工具，细化到高校的各个局部中去，弄清晰差别的局部所操纵的审计手腕和审计体例。将经济义务审计完完整全落实到小我，谁担任，谁具名，出了过失该若何办？谁来拟定决议打算，若何实行，若何查核名目等，这都要与义务人停止挂钩，以确保义务轨制的顺遂实行。
(二)拓宽审计渠道和详细的经济步履，更新经济义务审计的内容
今后，高校的经济勾当首要逗留在功效层面，而进程常常被疏忽，资金操纵的动向，资金操纵又不实在的落实，子虚报账等时有发生。比方名目投标，估算和现实会有出入，可是现实上仅凭发票就能够够报账等，严峻影响了经济勾当的正当性。再便是，因为现有的经济义务轨制依然相沿的是97年的财政轨制，但2011年出了新规，以是高校该当安身新规，引入加倍完美的经济义务审计评估轨制，以前进高校财政的高效性、通明性。
(三)按照高校现有的行政布局，摸索全新的高校经济义务审计系统
因为我国的高校具有遍及的出格性，若要成立一个完美的且合用的系统，必须依靠高校现行的操持情势，量身定做合适今后高校操持的经济义务审计轨制。要做到这一点，必须从平常查核、清廉营私、迷信决议打算、迷信操持、依法行政这五个方面动手，能力拟定出合适我国高校环境的经济义务审计评估系统。黉舍带领在做出有关经济义务的严峻决议打算之前，必须听取专业人士的定见，和拟定迷信的打算，切不可，构成经济决议打算失误，连累经济义务人。
作者:张新妍 单元:中国休息干系学院
参考文献：
[1]王亚荣，冯民柱.高校经济义务审计评估的几个难点题目及对策切磋[J].今世经济迷信，2011.
比来几年来，跟着我国高档教导奇迹的疾速成长，高校办学规模的不时扩展，二级学院、系部不时增添，校办财产也不时增添，高校所属二级单元处级带领干部的经济决议打算权、支配权等方面的权利愈来愈大。是以，作为对高校处级带领干部监视和规范高校外部经济操持的审计使命显得出格首要。但若何搞好高校处级带领干部经济义务审计使命，若何更好地阐扬其感化，不只成为人们存眷的核心，并且也是高校审计使命者所研讨的新课题。本文连系高校经济义务审计使命的现实环境，对高校处级带领干部经济义务审计睁开论述。
一、处级带领干部经济义务审计存在的题目
1、审计熟习不强，存在熟习的误区和成见
（1）一些高校的带领不正视经济义务审计，以为高校不是出产运营单元，内审感化不大，只需抓好讲授和科研使命就能够够或许了。
（2）局部处级带领干部不晓得本身有甚么经济义务，误以为对其审计便是不信赖他，审计便是对本身挑弊端、找毛病，从而发生悲观或抵牾的步履。
（3）有些教职员工存在毛病的观点，单方面强调或抬高歪曲经济义务审计的感化。表此刻：以为被审计者的调任或晋升已有动向，经济义务审计不过是搞情势罢了;以为是哪位处级带领干部有了经济题目，黉舍才拜托审计局部查抄;对审计使命的希冀值太高，以为只需审计了，就能够够措置干部操持中存在的题目。
（4）个体审计职员对经济义务审计的首要性熟习不够，不敢对峙准绳，乃至发生畏难思惟和好战情感。
2、评估方针系统不完美
按照《高档黉舍有关行政义务担任人经济义务审计体例》的内容，对带领干部评估甚么，不明白请求;对带领干部若何评估，不划定格局。出格对行政局部、讲授局部和后勤团体等差别情势的单元，查核方针都无划定。固然2009年《外部审计实务指南第4号――高校外部审计》中有一章论述了高校带领干部经济义务审计的准绳请求，也提出了一些定量化的方针，但全体来看，今朝仍不构成迷信同一、便于操纵、定量与定性无机连系的审计评估规范。如许使审计职员对高校处级带领干部的经济义务使命只能按照小我经历阐发和评估，呈现审计论断随便性、误差较大等题目，增大潜伏的审计危险。
3、审计法式滞后，时效性不强
在现实使命中，有些高校订处级带领干部经济义务审计常常是先离职后审计，有的乃至离职一段时辰后才停止审计，呈现了经济义务审计法式滞后的环境。如许，一方面发生了配合难和实行难的环境。因为被审计者己到新的岗亭走顿时任或己退休，有些新任带领者存在“新官不理旧账”的设法，在材料供给、职员配合上不自动、不自动，使得审计职员在汇集、查证等方面都很自动;别的一方面，对审计查出的违纪违规题目不好措置，比方追缴金钱等须要在原单元落实，新任带领者有牢骚或以为这是后任的义务，能够或许或许对审计论断充耳不闻，下降了审计使命的权势巨子性。
4、审计功效不公然
经济义务审计竣事后，高校遍及存在审计局部按照审计环境写出审计功效报告，并按法式将此报告提交给黉舍审计使命带领小组审批后，报送黉舍有关首要带领，同时抄送构造局部、审计者地点单元及其本身，未将审计报告在校内一定规模内公示。除上述职员以外，其余职员无从得悉审计环境。这类做法倒霉于泛博教职员工对审计使命的监视，在一定水平使得经济义务审计的代价难以真正表现。
5、审计的手腕和体例掉队
高校固然根基上实现了管帐电算化，但真正操纵财政审计软件睁开使命较少。今后，良多高校的审计职员对经济义务审计仍经由进程查抄账目、翻阅凭据等体例，来汇集和清算相干的审计信息。但有些遵法违纪题目不一定就在管帐材料中较着反应，如“私设小金库、私分公款”等题目。这类相对掉队的审计手艺和手腕使审计职员没法周全精确领会经济义务人的实在环境，是以审计品质难以保障。
6、审计步队实质不高，审计危险较大
高校大大都审计职员都是管帐专业身世，在操持、律例、信息等方面的常识还把握不够，营业水平相对较低。在现实上还存在经历贫乏，出格在睁开经济义务审计名目之时对相干题目停止阐发评估时，常常贫乏审计专业的判定和辨认危险的能力，构成审计评估误差，构成了审计危险。同时，审计局部普通存在职员少、使命重，后续教导及培训跟不上，贫乏立异能源，这也影响到经济义务审计使命的功效。
二、处级带领干部经济义务审计的成因阐发
1、外部审计的自力性较差
一方面，有些高校出格是高职院校外部审计机构不自力设置，根基上都是与纪检、监察合署办公，或在财政局部设置一个审计岗等，致使经济义务审计使命难以向纵深条理有序成长;别的一方面，审计局部与主管带领之间、局部之间及其职员之间有着千头万绪的干系，出格是有些首要带领的定见到场此中，使得审计职员很难依法自力操纵监视和评估的职责。
2、审计使命打算缺失
因为高校遍及实行了人事轨制鼎新，高校中层干部普通三年或四年一竞聘，干部的变更比拟集合，审计局部对他们停止经济义务审计使命的使命重、规模广，审计职员要蒙受的压力和危险增大，也很难在较短时辰内实现批量的经济义务审计使命，乃至有些名目还要跨年度审，即使是实现了审计使命，审计功效也大大下降。以是，不一整套行之有用的审计使命打算，能够或许或许致使经济义务审计使命流于情势的功效。
3、审计气力严峻贫乏
高校审计局部的审计职员设置装备摆设遍及贫乏，普通高校只装备专职审计职员2至3人，先生规模跨越万人的本科院校也只要4至5人，个体高校唯一1人，乃至有些高职院校还没专职的审计职员，没法睁开审计使命。有审计职员的高校中这些人不只需承当经济义务审计，还要承当基建工程结算审计、财政出入审计等使命。若何操纵无限的审计资本实现经济义务审计使命，这也是高校泛博审计职员亟待措置的坚苦。
三、处级带领干部经济义务审计的对策
1、加大宣扬力度，强化审计熟习
起首，黉舍带领要把审计使命参加首要议事日程，按期召开审计使命集会，自动措置审计使命中存在的现实题目。其次，审计局部不只需自动向带领报告请示使命中碰着的坚苦，并且还要先容兄弟院校睁开经济义务审计使命方面的经历和做法，使带领在指点使命时更有针对性。最初，审计局部要经由进程校报、校园汇集等各类情势鼎力宣扬经济义务审计的营业常识、有关政策和划定等，使泛博教职员工充实熟习到睁开经济义务审计的须要性和首要性，从而懂得审计步履，配合审计使命。
2、成立迷信规范的评估系统
按照今朝的现实状态和高校本身的特色动身，高校主管局部要拟定分局部、分条理的《高校外部经济义务审计评估规范系统》，内容包罗评估、查核两个方针系统。并将定量方针与定性方针相连系，在迷信分类的底子上，必定出差别性子的局部带领干部的评估规范。经由进程成立经济义务审计评估方针系统，使审计职员的审计评估有章可循，从而下降审计危险，确保经济义务审计功效的实效性。
3、矫捷应答，前进审计功效
要有打算支配好审计使命，尽能够削减突击审计和“成批量”式审计等做法。构造局部在对带领干部更调届或离职前三个月，向审计局部送交审计告诉书，使审计职员有比拟丰裕的时辰来汇集相干材料和审计信息。同时，审计局部还要将离职审计与届中审计相连系起来，实现审计监视关隘前移，这有益于实时发明题目，改正题目和梗塞缝隙。更有用地贯彻“先审计、后离职”的准绳，从而措置现实中“先离后审”或“先任后审”激发的审计自动、审计配合难等一系列题目。
4、实行审计功效公然
除审计功效中触及失密的内容外，可接纳以下几种体例公然审计功效：（1）以集会宣读情势向被审计处级带领干部地点单元干部职工公然;（2）在校园网或审计局部内网上予以公示;（3）以校内文件情势下发到全校各学院、处、室、所等二级单元。经由进程对处级带领干部经济义务审计的公然，不只加强经济义务审计的通明度，阐扬了大众监视的感化，并且前进审计的权势巨子性。
5、改良审计手腕与体例
跟着信息汇集手艺的不时成长和电算化管帐的遍及操纵，高校审计局部要在传统审计体例的底子上，自动摸索计较机审计的新门路，增进审计手腕古代化。如对后勤办事团体或校办企业担任人停止经济义务审计时，操纵计较机汇集和审计软件等进步前辈手艺与被审计者及其局部的财政数据接口毗连，停止公用汇集审计、在线审计等，从而保障所提取材料的实时性和精确性。同时，审计局部因获得信息的渠道无限，取证比拟坚苦，以是审计体例必须有所改良或冲破。比方，为了扩展黉舍审计线索的来历路子，可在校园审计内网上发布对先生乱免费、滥发职工福利等违规违纪步履的受理德律风和电子邮箱，让知情者无机遇供给审计相干线索，同时做好失密使命。如许使审计职员从千丝万缕中获得信息，停止查询拜访取证和阐发判定，前进了审计品质。
6、前进审计职员综合实质，下降审计危险
一是要加强审计职员政治现实进修，并有打算支配审计职员停止后续营业培训，能力顺应高校审计使命不时成长变更的须要;二是要鉴戒兄弟院校进步前辈的审计经历和体例技术，能力更好地去化解和防止审计危险;三是要鼓动勉励审计职员停止、报告课题等一些审计现实与现实方面的研讨使命，从而前进他们的营业技术;四是要拟定公道鼓励机制，变更审计职员的自动性，出格在福利报酬、升迁查核等方面赐与鼎力撑持，以不变审计步队并阐扬其感化。
总之，高校处级带领干部经济义务审计使命只要高校带领正视和撑持，相干本能机能局部紧密亲密配合，能力充实阐扬出审计的最大效力。咱们信任，跟着我国经济义务审计的深切睁开，高校处级带领干部经济义务审计使命也会获得不时完美和成长，出格在健全带领干部监视操持系统体例、加强党风廉政扶植、前进教导资金操纵效益等方面阐扬愈来愈首要的感化，进而鞭策高校教导奇迹安康不变地向前成长。
一、高校外部经济义务审计存在的首要题目
（一）经济义务审计机构的自力性不强。高校外部审计工
作，出格是经济义务审计使命有用运转的根基保障是自力性。若是审计自力性不强，那审计进程就会遭到各方面的搅扰，审计功效的精确性就没法保障。今朝，高校外部审计机构设置随便性较大，成长不均衡，良多高校把外部审计机构与纪委、监察室或财政局部等其余局部合署办公，自力设置外部审计机构的依然未几，完整不合适《教导系统外部审计规范》的请求。这是一个表现。别的一个表现是对审计使命的带领不够，大局部高校主管内审使命的带领并非黉舍的最高带领。这表现出黉舍带领对高校外部经济义务审计的正视水平不够，会差别一水平的影响高校外部经济义务审计使命的睁开。
（二）经济义务审计功效公然力度不够。固然大局部高校的审计网站按期公然高校专项审计及基建审计查询拜访功效，但审计功效报告却不一所高校向社会公然表露，一切的审计报告都是不公然不通明的、是失密的。外部审计功效不公然就没法阐扬它响应的感化，高校停止外部经济义务审计使命也不了意思。
（三）经济义务审计准绳未获得无力贯彻。“先审后离”“离职必审” 高校外部经济义务审计使命应答峙的根基准绳，即高校带领在任期内发生调任、转任、轮岗、告退、夺职、退休等环境时，或任期满时，该当对其睁开外部经济义务审计。但在现实环境中，因为带领正视不够、审计职员不够、联席集会不健全等，这个根基准绳不获得很好的贯彻实行。高校外部经济义务审计的工具都是高校本身必定的，有的只审计重点单元和重点局部，有的只审计被别人告发的带领干部，经济义务审计不是以一种经济监视情势而存在。
（四）经济义务审计轨制还不完美。此刻大局部高校不在经济义务审计方面零丁出台相干的文件。有些高校固然拟定了审计文件，指了然审计工具，但比拟抽象，既不评估方针系统，也 不做出详细的体例，操纵性不强。高校经济审计局部与其余局部的调和配合还须要加强，因为高校外部经济审计是比拟综合和庞杂的使命。审计使命若是得不到其余局部的自动配合与撑持，经济义务审计的睁开就不会顺遂。
二、改良高校外部经济义务审计使命的体例
（一）加强对高校外部经济义务审计使命的带领。高校外部经济义务审计是义务严峻、使命量多，是以要加强构造带领，这是多好审计使命的首要底子。起首，高校党委和行政带领该当正视外部经济义务审计使命，这是改良审计使命的条件。黉舍党委和带领该当细心进修经济审计的有关法令律例，加强对它的领会，成立经济义务审计办事于高校迷信成长的观点；应尽力撑持、带领、调和外部经济义务审计使命，按期不按期听取相干环境报告，自动措置题目、降服坚苦，阐扬高校外部经济义务审计在监视操持干部、反腐倡廉中的感化。
（二）加强高校外部经济义务审计轨制扶植。高校外部经济义务审计要真正阐扬它的操纵感化，要真正实现常态化，就必须加强高校外部经济义务审计轨制扶植。
（1）加速拟定《高校外部经济义务审计实行体例》。完美的审计轨制，对规范经济义务运转、保障审计使命安康有序成长意思严峻。教导部能够或许就高校外部经济义务审计题目召开一个漫谈会，构造审计专家学者、高校带领一路会商、配合研讨，连系高校的现实环境，总结国际外经历，终究拟定出一部《高校外部经济义务审计实行体例》。实行体例要详细划定出审计工具、内容、体例和评估方针系统，从而为高校外部经济义务审计供给根基规范。
本文作者：黄杨丁早霞使命单元：中山大学审计处
我国高校经济义务审计功效操纵近况和存在题目阐发
（一）在这类环境下，各高校连系本身现实拟定可行的经济义务审计功效操纵轨制就显得很是首要。在被查询拜访的66所高校中，60.61%的高校拟定了经济义务审计功效操纵的相干轨制，另有34.85%的高校明白回覆不拟定该轨制。经济义务审计联席集会轨制是审计功效获得杰出操纵的一项首要轨制保障，其成立和实行环境干系到高校构造、人事、纪检、财政、审计等局部对审计功效操纵的相同与调和是不是充实和有用。查询拜访发明，66.67%的高校拟定了经济义务审计联席集会轨制，6.06%的高校已有该轨制的底稿，但还不正式发文。对联席集会的首要使命职责，在已拟定该轨制（含已正式发文和未正式发文，下同）的高校中，有75%的高校包罗了“监视查抄经济义务审计功效落实环境”的职责，但只要北京某高校的联席集会具有“交换传递审计功效操纵环境”的职责，绝大大都高校不正视联席集会对加强构造、人事、纪检、财政、审计等各局部之间对审计功效操纵的相同和反应感化。对联席集会轨制的实行功效，在已拟定该轨制的高校中，以为实行功效很是好的只要8.33%，以为实行功效杰出的有54.17%，以为实行功效普通的有33.33%。各相干局部在审计功效操纵上的调和和反应依然不到位。仅15.15%的外部审计局部将被审计带领干部实行经济义务环境优异的提请构造人事局部作为正面典范停止推行；仅12.12%的构造人事局部向审计局部反应经济义务审计功效操纵环境；仅45.45%的纪检监察局部对赐与党纪、政纪处罚的被审计带领干部，向黉舍党委和构造人事局部提出干部任用和职务调剂的倡议和定见。而财政局部甚少向审计局部反应审计功效的操纵环境。别的，经济义务审计功效公然也是审计功效操纵的一项首要步履。查询拜访发明，18.18%的高校拟定了经济义务审计功效公然轨制，6.06%的高校已有该轨制的底稿，72.73%的高校不拟定该轨制。此中，12.12%的高校不拟定该轨制，但在现实使命中有实行审计功效公然。（二）经济义务审计功效的详细内容和报送工具阐发对经济义务审计功效的详细内容，在被查询拜访的高校中，96.97%的高校包罗审计报告，46.97%的高校包罗操持倡议书，42.42%的高校包罗审计功效报告，12.12%的高校包罗审计信息和简报，另有大都高校出具审计功效落实书、审计要情等。此中，审计报告的报送工具首要包罗构造局部、被审计带领干部和其地点单元、审计局部主管校带领、被审计单元主管校带领或主管局部，大都高校还将审计报告报送纪检监察局部、黉舍相干本能机能局部、人事局部。而审计操持倡议书的报送工具首要是被审计带领干部和其地点单元、审计局部主管校带领；审计功效报告、审计信息和简报的报送工具则首要是构造局部和审计局部主管校带领。今朝，律例轨制对高校经济义务审计功效操纵还不作强迫性的划定，各高校详细若何操纵、操纵到甚么水平都具有一定的矫捷度。而高校外部审计与下级局部羁系、外部单元监视差别，不具有强迫性。在这一环境下，经济义务审计功效作为高校外部审计使命的功效，可否获得杰出操纵和落实，就与黉舍带领和各有关局部是不是正视外部审计和审计功效紧密亲密相干。查询拜访发明，局部高校仍存在一些局部对审计功效操纵不够正视，如财政、装备、人事等相干本能机能局部。（三）高校各局部和单元对经济审计功效操纵近况阐发基于查询拜访的可行性，本文重点考查高校外部审计局部、构造人事局部、纪检监察局部、财政局部、被审计单元和主管局部对经济义务审计功效操纵的近况。1．外部审计局部操纵经济义务审计功效近况。经统计，今朝，高校外部审计局部操纵审计功效的首要路子如表1所示。2．构造、人事局部操纵经济义务审计功效近况。构造、人事局部操纵经济义务审计功效的首要路子有：68.18%的被查询拜访高校构造人事局部将经济义务审计功效作为带领干部汲引任用的首要按照；66.67%的高校构造人事局部将审计功效和操纵环境存入带领干部本身档案；59.09%的高校构造人事局部将审计功效作为带领干部年度查核和综合考评的首要按照之一。3．纪检、监察局部操纵经济义务审计功效近况。有63.64%的被查询拜访高校纪检、监察局部对审计局部在移送告诉书或审计报告中所说起的严峻遵法违规的带领干部及相干义务人，实时备案查询拜访，遵循有关划定赐与党纪政纪处罚，究查有关职员的义务。而纪检监察局部接纳其余路子操纵审计功效的高校占被查询拜访高校的比例均在半数以下。4．财政局部操纵经济义务审计功效近况。统计数据显现，80.30%的被查询拜访高校财政局部按照审计功效反应的遍及性题目，实时研讨阐发，针对软弱关头完美财政和国有资产操持轨制。而财政局部接纳其余路子操纵审计功效的高校占被查询拜访高校的比例均在半数以下。5．被审计单元和主管局部操纵经济义务审计功效近况。统计发明，被审计单元和主管局部对经济义务审计功效的操纵路子比拟集合，有80.30%的高校被审计单元针对审计报告中所反应的题目连系本单元实行整改，并向审计局部提交整改报告；78.79%的高校被审计单元主管局部对审计功效中反应的凸起题目，拟定响应的操持和监视体例；65.15%的高校被审计单元对审计报告提出的题目，在权柄规模内停止查询拜访措置。（四）影响经济义务审计功效操纵的首要身分阐发对轨制和机制方面的影响身分，80.30%的被查询拜访高校审计局部担任人以为，“先审后离”准绳未真正落实是影响高校经济义务审计功效操纵的首要身分之一；77.27%的被查询拜访人以为，黉舍对经济义务审计功效操纵的轨制仍需健全和完美；54.55%的查询拜访人以为，黉舍审计气力贫乏也是一个首要影响身分。对经济义务审计功效本身方面的身分，80.30%的被查询拜访人以为审计功效中对经济义务的界定难度大；71.21%的被查询拜访人以为审计功效中审计评估贫乏迷信同一的规范。
完美高校经济义务审计功效操纵机制的步履
（一）完美轨制扶植，加大实行力度只要健全审计功效操纵相干轨制，完美轨制环境，审计功效操纵能力有据可依、有章可循。成立健全经济义务审计功效操纵使命轨制，并加大实行力度。进一步明白审计、构造人事、纪检监察、财政、被审计带领干部及其地点单元等各局部和小我在操纵审计功效使命中的方针、准绳、体例、义务、请求和查核查抄体例等，鞭策经济义务审计功效操纵的轨制化、规范化扶植。（二）成立健全各局部间对审计功效操纵的构造调和机制加强纪检监察、审计、构造人事等各局部之间的构造调和力度。一是要成立健全经济义务审计联席集会轨制，细化其在审计功效操纵方面的职责，如研讨拟定有关经济义务审计功效操纵方面的规章轨制，跟踪查抄、交换传递各局部审计功效操纵环境和审计论断落实环境，调和措置功效操纵使命中呈现的题目等。二是要明白义务究查轨制，明白各成员单元对审计功效操纵环境甚么时辰应反应、若何反应、义务若何究查等。（三）进一步营建审计功效操纵的杰出环境只要营建高校外部正视外部审计，承认外部审计功效的杰出空气，能力前进外部审计功效操纵的品质，晋升外部审计使命的功效。高校外部审计局部需自动自动争夺各方的正视。一是要做好宣扬使命，经由进程各类情势，自动宣扬经济义务审计使命的意思、外部审计的理念，前进被审计黉舍各本能机能局部对外部审计“免疫系统”功效的熟习，加强对外部审计底子方针是为黉舍增添代价、为各单元前进外部操持水平办事的懂得。二是能够或许把经济义务审计中发明的实行经济义务环境凸起的单元和小我经由进程一定情势停止推行，营建杰出的言论空气。（四）成立任中和离职相连系的监视机制“先审后离”准绳未真正落实是被查询拜访高校审计局部担任人中以为影响审计功效操纵的首要身分。今朝，高校“先审后离”的环境仍很是遍及，要前进经济义务审计功效的操纵功效，使其真正成为高校构造局部汲引任用干部的首要按照，应慢慢成立起任中和离职相连系的审计监视机制。将审计监视关隘前移，在届内最少停止一次经济义务审计，实现对带领干部实行经济义务环境的实时监视；又可减缓外部审计局部在带领干部集合换届时成批停止经济义务审计的使命压力，化整为零，前进审计使命效力和使命品质。（五）正视经济义务审计功效品质的前进审计功效的品质在很大水平上决议了审计功效操纵的品质。高校外部审计局部应按照构造人事局部等审计功效操纵主体的须要，前进审计功效的品质，做到重点凸起、阐发到位、抒发精确，须要的专业术语应尽能够诠释清晰，并前进审计效力，做到报送实时。应成立健全迷信同一的经济义务审计评估方针系统。可从轨制层面拟定经济义务审计评估系统的详细体例，对评估准绳、评估法式、评估内容、评估体例和评估规范停止同一，使评估系统既有一定的可操纵性，又能表现出一定的辨别度，便于构造人事局部懂得和操纵。同时，在现实使命中要不时摸索经济义务界定的路子《。划定》对被审计带领干部实行经济义务进程中存在题目所该当承当的间接义务、主管义务、带领义务作了新的界定。在现实操纵中应吃透《划定》的精力本色，把握在决议打算和实行关头上带领干部所该当承当的义务，分清义务主体，精确辨别义务种别。
固然有关律例对经济义务审计的规模等有所划定，但并未细化。在实行经济义务审计进程中，因为各类坚苦构成了经济义务审计评估不规范等题目，影响了审计品质，增添了审计危险。详细表此刻以下几个方面：
1、经济义务审计的评估内容不明白。在经济义务审计评估细则划定中只申了然甚么能够或许评估，并不划定不能够或许评估或不能够或许过量评估的内容。是以，在局部高校经济义务审计中，为使审计报告更轻易获得被审计工具的认同，常常存在审计评估内容过于周全化的偏向。表现为：一是充实必定义务人的成就，对存在的题目只阐发题目发生的缘由，这类对成就、题目拈轻怕重的评估，倒霉于审计方针的实现；二是把被审计单元的社会效益、精力文明扶植和思惟政治使命和把被审计单元可延续成长归入评估内容，增添了审计评估的难度，加大了审计危险。
2、审计内容过量，构成审计评估方针不明白。良多审计单元将经济义务审计同普通的财政财政出入审计、外部节制轨制审计等归并停止，把经济义务审计成立在单元财政出入审计的底子之上，经济义务审计触及内容过量，这就发生了审计评估方针不明白的题目。为了防止抵牾，审计评估常常办事论事，平常而论，只谈现实，对经济义务的归属接纳躲避的立场，违反了审计评估的首要性准绳。出格是不能辨别被审计带领的小我义务和单元小我的义务。
3、经济义务的不必定性和审计工具品种的庞杂性，给审计评估带来坚苦。在高档黉舍中，经济义务审计工具的品种很是庞杂，触及院校本能机能部处、院系所、教辅单元和后勤财产等差别经济运转情势的单元，今后另有能够或许或许触及到校级带领。有些干部上任后并不晓得本身有甚么经济义务，黉舍不间接受权。有些院长、系主任和长处是专家学者型的人物，他们乃至不间接分担其单元的财政和行政使命。审计工具的经济义务不明白给评估带来坚苦。
4、经济义务审计评估方针和规范系统未能成立，审计报告文本非规范化。评估最大的坚苦是不方针和规范。固然经济义务审计使命已有几年的时辰，可是审计评估方针和规范系统未能成立，审计职员在审计评估进程中贫乏规范，比方对严峻经济事变、严峻经济丧失的判定规范不分歧，对审计义务巨细的评判就不免存在误差。
别的，高校经济义务审计的审计报告并未接纳松散的、规范的规范文本。在现实评估中不严酷遵循经济义务审计有关文件划定，常常带有客观随便性，评估用语不够精确规范，令人难于懂得或发生歧义，有些评估论断过于相对化。
一、高校经济义务审计使命的近况
跟着我国经济的疾速安康成长，高校新建校区绝后增添，办学规模和存款规模不时扩展，先生人数不时增添，办学本钱也不时加大，高欠债运转已成为限制高校安康成长的“瓶颈”，严峻影响了高校的内在扶植。第一，比来几年来，我省一些高校为减缓教导资本严重的抵牾，纷纭征地扶植新校区。固然加速了高校教导奇迹成长，但同时存款这把双刃剑也给高校带来了不容轻忽的潜伏危险。第二，高校遍及存在合作办学不规范题目，亟待近一步完美合作办学轨制。在比来几年对高校审计中发明，高校遍及存在合作办学不规范的景象。为规范合作办学步履，2008年教导部出台《自力学院设置与操持体例》，但停止今朝，一些高校还不按照《体例》接纳有用整改体例。
二、今朝高校带领干部经济义务审计中存在的题目
（1）经济义务审计使命滞后。经济义务审计，是指审计机构对有关行政担任人任职时代、任职期满或因汲引、变更、辞（免、撤）职、离退休等缘由分开现职使命岗亭之前，就其操持职责规模内实行经济义务的环境依法作出评估。而绝大局部高校都是在构造决议对带领干部使命停止变更后才拜托停止审计，构成先离后审的现实，这类做法在很大水平上限制了审计功效的操纵转化，有一定的滞后性，构成了审归审、用归用，审用两张皮的景象，下降了审计使命的权势巨子性。（2）贫乏行之有用的审计评估方针系统。在现实使命中，因为不详细量化规范，差别一的评估规范，致使审计评估不规范，随便性较大等题目。（3）经济义务审计未能跳出财政出入审计的情势。因为偏重点不明白，达不到经济义务审计应到达的高度和条理，经济义务审计报告的代价和感化不充实表现出来。（4）有关局部配合摆脱。各本能机能局部在审计使命中贫乏须要的调和与配合，因为局部配合摆脱，使命中轻易彼此推委，影响经济义务审计使命的睁开。
三、搞好高校经济义务审计的关头
(二)审计时辰滞后，时效性不强按照划定，高校有关局部首要行政担任人因任职期满等缘由分开现职岗亭前，必须停止经济义务审计。在审计现实中，绝大大都高校在干部职务变更以后才拜托审计局部实行审计。如许审计即使查出题目，相干义务人遭到应有的惩办，给国度构成的丧失也已既成现实，难以填补。
(三)评估系统不完美，审计效力不高高校经济义务审计的工具触及本能机能处室、院系所、教辅单元和后勤财产等差别经济运转情势的单元，而良多高校不对各个带领岗亭的经济义务作出明白划定，也不拟定干部经济义务查核方针和评估规范系统，这就给干部履责和审计使命带来了猜疑。高校干部大多是各个学科范畴的专家学者，在学术上很有成就，但他们傍边良多人对经济操持并不精晓，有的院系首要行政担任人乃至不分担经济操持使命，在任职时不明白奉告其任期经济义务，一定致使干部对义务内容不领会，实行义务不到位。干部义务不明白，审计评估缺规范，审计品质和效力难以保障。
(四)审计机制不健全，调和性不够经济义务审计作为审计在干部操持和监视中的操纵，既是一种经济监视，又是一项政治使命，必须与构造、人事、纪监、国资等局部彼此配合、调和使命能力阐扬其应有的感化，可是良多高校的相干本能机能局部对各自在经济义务审计使命中应表演的脚色贫乏明白熟习，相彼此同与合作不够，在轨制扶植、审计功效操纵等方面不成立调和的使命机制，审计局部持久处于受托审计的自动位置，经济义务审计的代价不获得真正表现。
二、奉告许诺制使命机理
(一)奉告许诺制实行流程奉告许诺制的实行法式首要包罗四个关头。起首是奉告经济义务。构造、人事、审计等局部在干部任职早期经由进程恰当的体例向干部奉告其任期内应实行的经济义务；其次是干部许诺。任职干部对被奉告的经济义务以书面情势作出已晓得和懂得并保障认实在行的许诺；第三是任中办事与监视。构造、人事、审计等局部加强对干部任职时代的征询办事，赞助其措置碰到的题目，并经由进程年度查核、任中审计等情势对部实行经济义务环境停止跟踪监视；最初是经济义务审计。在干部任期届满或变更等缘由分开原岗亭前，审计局部按照构造人事局部的拜托按划定实行经济义务审计，对干部实行经济义务环境作出评估，相干局部将审计功效作为干部查核、任用的参考按照。基于奉告许诺制的经济义务审计运转流程如图1：
(二)奉告许诺制实行要点一是奉告主体。高校构造人事局部是代表黉舍党委实行干部平常操持的本能机能局部，是以，奉告经济义务、签定经济义务许诺书等奉告许诺制的相干使命由构造人事局部实行比其余局部更具权势巨子性。二是奉告工具。按划定，高校财政、校办财产、根基扶植、后勤操持局部和院、系、所等单元的首要行政担任人任期届满或分开原岗亭前都应停止经济义务审计，是以，这些干部理当列为奉告工具。别的，掌管使命的副职带领干部、带领班子平分担经济操持使命的其余干部也应实行经济义务奉告与许诺。三是奉告时辰。经济义务的奉告与许诺普通应在干部任职早期实行。对新提或转任的干部也可在干部任职后一段时辰内实行，以便干部对新任职单元的根基环境停止须要的熟习和领会，使其更好地懂得和把握所承当的经济义务。四是奉告体例。经济义务奉告能够或许经由进程干部上岗培训、集合闭会、个体说话等情势停止，干部的许诺应以书面情势确认，如签定《干部经济义务许诺书》等，以前进许诺的束缚力，便于操持和监视。五是奉告内容。经济义务奉告许诺的内容普通应包罗以下几方面：第一，干部任期内应实现的经济方针；第二，应实行的经济义务，包罗经济操持义务、财政管帐义务、遵纪遵法义务和干部小我清廉自律义务等；第三，经济义务审计的有关内容，如经济义务审计的准绳、内容、法式和查核方针和评估规范等。
(三)奉告许诺制感化实行奉告许诺制对填补高校现行经济义务审计机制的贫乏和加强干部监视操持有着很是首要的感化，首要表现为以下几方面：一是在干部任职早期就奉告其经济义务并请求书面许诺，现实上是以左券的情势加强干部的自我束缚熟习，有益于从泉源上措置干部滥作为、不作为题目，阐扬了经济义务审计正视防备和标本兼治的扶植性感化；二是实行奉告许诺制将干部经济义务审计机制的触发点提早，在任职早期就给干部预警，并经由进程征询办事、年度查核、任中审计等体例，加强对干部任职的全程办事与跟踪监视，使各类苗头题目得和时发明和措置，加强了审计使命的时效性；三是经由进程实行奉告许诺制，促使构造、人事、审计等局部成立配合拟定经济义务评估系统、发明题目配合研讨措置、审计功效资本同享等一系列使命轨制，加强了经济义务审计运转机制的调和性；四是在任职早期就明白干部任期经济义务审计的内容和查核方针和评估规范，措置了干部义务不明白、评估系统不健全等题目，为经济义务审计供给了间接按照和评估规范，前进了经济义务审计的品质和效力。
三、奉告许诺制的配套体例
(一)明白经济义务查核方针和评估规范干部经济义务查核方针和评估规范既是干部实行经济义务的步履指南，也是经济义务审计的间接按照，是以实行奉告许诺制起首必须成立一套迷信的合适高校特色的经济义务查核方针和评估规范系统。构造、人事、国资、纪检、审计等局部应连系黉舍现实停止岗亭阐发，环绕奇迹成长、经济决议打算、财政操持、廉政扶植等题目，别离研讨拟定各带领岗亭的经济义务、查核方针和评估规范，使干部履责有标的方针，义务审计有按照，从而为奉告许诺制这一审计机制立异打下坚固底子。
